网络上关于“上市公司高管被指性侵养女”案持续发酵。近日，爆料更是披露了大量惊人的细节。那么，高管涉性侵养女案还有多少疑点？相关详细经过细节披露一起去了解下。

　　高管涉性侵养女案还有多少疑点，以及相关详细经过细节披露如下：

　　关于案件细节方面，这其中，被踹裂的白色床单、鲍某明赤裸上身专注解胶带的照片、受害者腕上的累累伤痕，似乎都在传达着这个少女曾经噩梦般的经历。然而，对于少女李星星（化名）这些惨痛遭际，当事人鲍某明却一概否认。

　　作为一名“法律从业者”，他坚称少女说法纯属捏造，声明“会证明我的清白，我也会追究她的诬告陷害诽谤的责任”。

　　目前，烟台市公安局芝罘分局向媒体证实，案件正在办理当中。只不过，这起案件曾经于去年4月被立案，后又被撤案，而第二次立案是在去年10月，案件侦办至今已过去6个月。半载过去，毫无进展，这也引发了广泛质疑和不满。

　　围绕这个案件，显然还有着诸多疑点：

　　疑点一：少女有无认“鲍”作父

　　这个案件尤为吊诡的一点，就是少女的母亲，为何会将自己的亲生女儿拱手让给了陌生人。目前，少女是否出自单亲家庭不得而知，认陌生人作父是否还另有起因，也不可知。亲生女儿有着长达三年的性侵遭遇，作为母亲，此前是全无知晓，还是知晓了而无能为力，也让人怀疑。

　　疑点二：第一次撤案经得起检验吗

　　第一次立案，是因为少女自杀。自杀未成的次日，2019年4月9日，少女的遭遇开始为警方所知。对于这一立案、撤案的具体过程，当地警方需要给出详细的说明，并给出解释，为何不出具检测结果以及为何做出撤案决定，以证实李星星说法的真伪，回应舆论质疑。

　　疑点三：二次立案为何迟迟无果

　　第一次立案未过之后，少女屡次自杀并且因为有了严重的心理障碍而入院治疗。这之后，其母亲意识到了问题严重性，开始多方奔走，这才有了去年10月份的再次立案。

　　第二次与第一次立案，当地警方在犯罪事实层面上为何有了迥然相反的判断，这需要进一步的回应。而长达半年的时间，案件的侦查有何进展不得而知，目前当地警方的回应是“请相信警方会依法公正处理”，这显然无法回应舆论的关切与质疑。

　　目前，鲍某明所属的杰瑞集团已与其解除劳动合同。对于鲍某明的“罪行”，他本人一口否认，目前也不宜做盖棺定论，但在多方查证下，相信很快便会有结果。

　　无论如何，对该案的处理都需要不枉不纵、不偏不倚，无论是性侵未成年人还是诬告，都要置于法律框架下公正处理。